В настоящее время мы работаем с рядом клиентов, которые столкнулись с медицинской халатностью из-за неправильного диагноза повышенного уровня аномальных клеток в мазке.
Факты одного такого случая заключаются в следующем:
- Наш клиент прошла цитологическое исследование мазка из цервикального канала в 2010 году, и ее результаты были описаны как NAD (англоязычная аббревиатура, которая означает что отклонений не обнаружено). Ей посоветовали повторить мазок через три года.
- В конце октября 2012 года наш клиент обратилась в женскую клинику с опухолью груди и ей поставили диагноз «рак груди».
- В январе 2013 года нашему клиенту был проведен дополнительный анализ мазка, на котором были обнаружены патологические клетки, и повторный мазок должен был быть выполнен через 6 месяцев.
- Во время лечения рака груди у нее были обнаружены аномалии яичников, и впоследствии у нее был диагностирован рак шейки матки.
- Наш клиент прошла изнурительное, интенсивное и инвазивное лечение, которое привело к дальнейшим физическим и психологическим осложнениям.
- В конце 2017 года консультант нашего клиента был проинформирован о том, что была проведена аудиторская проверка мазков, проведенных нашим клиентом в 2010 и 2013 годах, которая фактически показала, что первоначальные результаты обоих тестов были неверными и присутствовали повреждения высокой степени.
- Консультант сообщил нашему клиенту, что если бы в 2010 и 2013 годах были отмечены правильные результаты, ее лечение было бы безболезненной дневной процедурой под местной анестезией.
Мы получили экспертное медицинское заключение об ответственности от специалиста-консультанта в Великобритании, и мы возбудили дело в Верховном Суде против лаборатории и Руководителя Службы Здравоохранения за неправильный поставленный диагноз нашему клиенту.